refusadnrouen

3 Rouennais ont été interpelés lors de la tonitruente opération médiatique d'Alliot-Marie.

Plusieurs parmis les 9 personnes interpelées ont été prélevées de force, malgré le fait qu'elles aient refusé de signer le consentement (un verre d'eau, le premier qu'on vous sert depuis des heures et des heures, remplace avantageusement et sournoisement le coton-tige...).

Soutien inconditionnel aux 9 de Tarnac - arrêt des mises en examen - à bas les opérations policières et les régimes "d'exception"

communiqué de RefusADN Rouen distribué au rassemblement de soutien et à la réunion fondatrice du comité local de soutien aux "9 de Tarnac":

Sabotage, calomnie, fichage

C’est une opération politique. Les médias relaient docilement le message : le sabotage est un acte de terrorisme, et ceux désignés comme coupables le sont certainement, puisque le gouvernement le dit. On aurait même des preuves, des « traces ADN ». Mais après deux jours de battage médiatique, la machine s’enraye : en fait de preuves établies par des mois d’enquêtes, on n’aurait que quelques indices. Lesquels ? Un livre, excellente vente au rayon sciences sociales, et l’installation d’une « communauté » en Corrèze, qui a eu pour effet de faire revivre les commerces de proximité et d’insuffler un nouveau souffle à la vie d’un petit village, aux dires des habitants eux-mêmes. La question n’est évidemment pas de savoir si oui ou non les faits de terrorisme sont avérés : on désigne l’ennemi intérieur, c’est-à-dire ceux qui s’organisent et pensent en marge de la politique classique, réfléchissent par eux-mêmes sur la société actuelle, plantent leurs propres carottes et créent des liens sans passer par la case associative. Association de malfaiteurs et entreprise « terroriste », dit la Ministre. L’ADN soi-disant retrouvé comme « preuve » (mais de quoi un bout de cellule peut-il être la preuve, à la fin ?) servirait-il à couvrir une manœuvre du gouvernement?

De même que, pour le fichage ADN, on est passé des condamnés pour crimes sexuels à la petite délinquance, aujourd’hui le « terrorisme » serait : tout ce qui sort du rang. Ainsi la politique répressive, partant de cas d’exception (violeurs et tueurs) finit par imposer comme norme le fichage génétique systématique (toute personne finissant dans les geôles de garde-à-vue), les extensions délirantes du pouvoir de la police (enfermement de 96h, interrogatoires sans avocat durant les 72 premières heures, prélèvement ADN forcé), la surveillance généralisée (levez les yeux dans le centre-ville, vous verrez de petites boules noires, très haut : ce sont des caméras). Suspicion, flicage, toujours et partout. Simplification des règles, augmentation des moyens. Amélioration du rendement, dira-t-on, et avec objectifs chiffrés. L’ennemi est partout : cela pourrait être l’ouvrier gréviste, le manifestant, pourquoi pas un membre d’une association quelconque (et donc, potentiellement,  « de malfaiteurs »). Avez-vous donné spontanément votre ADN pour faire baisser le taux de suspicion vous concernant ? Vous êtes peut-être écouté et suivi depuis des mois sans le savoir…

Certainement, laisser sans écho ce genre d’opérations de communication renforcerait l’arbitraire bien plus que les prétendus « résultats concluants » de toutes les enquêtes que peut mener le gouvernement. Il nous faut donc les combattre toutes. Nous ne voulons pas de cette grille de lecture qui ne joue que sur la peur, alors qu’il est sûr que ce qui doit s’élaborer politiquement doit partir de la joie de faire ensemble. En cela les partis bureaucratiques de gauche, du PS à Besancenot, sont un excellent exemple de ce qui n’est pas souhaitable en termes de mise en commun et d’organisation. Ce dont l’Etat a peur, c’est que s’élaborent des liens et des solidarités qui fassent que plus personne ne veuille de sa police, qu’en dernière instance elle ne défende que lui. A coups de « preuves ADN » et d’opérations « Taïga », on veut nous faire croire que la société est en danger. Mais à l’évidence, nous n’avons à craindre que cette société elle-même, qui n’est qu’une gigantesque accumulation de crises et de catastrophes, qu’un grand désastre. Ficher toute personne amenée à rencontrer une patrouille de police, jeter toujours plus de gens en prison, n’amène rien de désirable. Nous ne voulons pas d’une société de contrôle, or c’est bien elle qui s’impose à nous.

Solidarité avec les mis en examen de Rouen et d’ailleurs

Abolition du FNAEG, de tous les fichiers et de la CNIL.

Communiqué de RefusADN Rouen

à la suite du procès en appel pour refus de prélèvement biologique destiné au FNAEG

"Le totalitarisme n’est pas une dérive du contrôle social mais bien son essence"

Le 1er octobre tombera un nouveau verdict, une nouvelle sanction. Même une relaxe sanctionne. Elle dit « c’est bon, vous êtes libre d’aller, l’État ne vous réclame rien — pour cette fois ». Mais après la relaxe peut venir l’appel du parquet, comme ce fut le cas l’été dernier. Et quand bien même il n’y aurait « qu’un » procès, tout cela c’est du temps et de l’argent, de l’énergie, de la force, que l’État et sa Justice te pompent, exigent que tu leur sacrifies.

Heureusement il y a la lutte, la chance de briser l’isolement, de pouvoir s’organiser pour ne pas rester seul face à la machine judiciaire. De recevoir des pétitions, que de parfaits inconnus, ou des gens que l’on connaît peu, ont fait signer à leurs parents, leurs amis, à un concert, une soirée. D’organiser des débats, des projections, des concerts de solidarité. De rencontrer des collectifs qui luttent et travaillent depuis quelque temps sur ce qui t’arrive, et qui en a frappé d’autres avant toi. Le « refus de prélèvement biologique » s’inscrit dans une lutte plus large contre la biométrie et le contrôle social. Une chance : cette lutte est à l’évidence plus facilement compréhensible que celles contre la prison, les centres de rétentions, contre le salariat, ou l’État. Bien souvent ceux qui luttent contre tout cela se retrouvent plus isolés que jamais. Mais il faut se dire qu’il existe dans ce monde des amis, des camarades de lutte, qui toujours prendront parti à nos côtés. La solidarité, dans cette société policée où tout acte militant, tout acte politique, tend à être criminalisé, est plus que jamais une arme. Heureusement qu’il y a la lutte.

Depuis quelques années, après Octobre et ses émeutes des banlieues, le CPE et son conflit qui se généralisait, les élections et leurs « manifs anti-Sarko », le mouvement contre la LRU et sa solidarité avec les cheminots, le pouvoir cherche à écraser la révolte. Et demain les nouvelles luttes n’échapperont pas au rouleau compresseur de la justice d’État, à la mise à l’amende judiciaire et financière. Tous ceux qui ne veulent pas être mis au travail, à l’heure où il est évident que le monde du travail et la société de la «  croissance » courent à notre perte, doivent s’attendre à être la cible du contrôle social. RG, fichage ADN, depuis peu le système EDVIGE, autant de ressources dont dispose la police pour l’exercice de ce contrôle. Pas besoin d’une dictature pour que les citoyens soient fichés, espionnés et suspectés à loisir, les démocraties occidentales font ça très bien.

On peut dire en un sens que les « moyens » de controle sont egalement une fin en soi. La biometrie, par exemple, est un nouvel outil de domination, compose de tout un ensemble de technologies de pointe et de dispositifs individualisants : portiques, bornes, scans, etc., sans compter les telephones portables, GPS, et autres puces RFID qui permettent un suivi precis de tous nos deplacements, de toutes nos activites. Mais la biometrie, dans le meme temps, porte en elle le projet d�une societe dans laquelle le vivant sera parfaitement objective, mesurable, chosifie : si la vie n’est pas encore tout a fait devenue une marchandise, elle n’en est pas moins d'ores et deja consideree comme une donnee quantifiable, a laquelle on peut appliquer diverses regles de comparaison. L’identitifiabilite totale, chere au pouvoir, est realisee par la biometrie en meme temps que l’equivalence universelle, necessaire au marche. Et cela n’a rien d’etonnant, au vu de l’etroite collusion entre les puissances etatiques et les marches financiers. On imagine assez bien comment des compagnies privees, d'assurances par exemple, peuvent utiliser des fichiers biometriques etablis en premiere instance par la police.

Refuser le fichage, ce n’est pas seulement vouloir éviter la sanction pour une éventuelle infraction. C’est surtout refuser la logique du contrôle, qui veut nous tenir constamment dans son collimateur, en citoyen, soumis et docile. Si le champ de la « criminalité » et de la « délinquance » ne cesse de s’étendre pour recouvrir un spectre de plus en plus large d’activités, il nous faut trouver des moyens, des actes et des énoncés permettant de lutter ensemble contre le contrôle social. Résister à la biométrie, c’est lutter contre le fichage et sa généralisation. C’est, pour cela, réfléchir aux liens qu’entretient le pouvoir avec le contrôle social, public ou privé, et à ceux que nous pouvons créer, pour nous soustraire à l’un comme à l’autre, tant il est clair que notre vie quotidienne leur échappe de moins en moins. C’est résister à l’avancée de la domination dans nos vies, dans nos rues, dans nos têtes. C’est donc penser le politique, non pas sous l’angle de la résignation et de l’attachement aux mesquines «  libertés individuelles », mais dans la perspective de réaliser collectivement les conditions de notre liberté effective. Et pour cela, tisser des solidarités. Des caisses de soutien pendant les grèves, anti-répression dans les mouvements, des moments pour se rencontrer, discuter, et découvrir des amitiés qui nous permettent de tenir. De faire face, pour ne pas reculer. Ce n’est qu’ensemble que nous avancerons.

Nous appelons donc tous les collectifs, formels et informels, s’intéressant à la question du contrôle social au sens large, à multiplier les projections, débats, réunions publiques, sur des thèmes comme la biométrie, la vidéosurveillance, les puces RFID (identification par fréquence radio, dont sera équipée INES, la future carte d’identité française), les nanotechnologies et leurs applications. Il est important que de réflexions collectives naissent et s’articulent des idées et des pratiques, qui nous permettent d’en finir avec le mythe de l’insécurité, et de sa prétendue résolution par le pouvoir, à travers une gestion toujours plus intrusive de nos faits et gestes.

refusadnrouen (a) no-log.org

refusadnrouen.over-blog.fr

quelques brochures et dossiers : http://infokiosques.net/sciences